初次电话打过去,客户还没来得及听你自我介绍,第一句话就问”有什么优惠”——这种事估计每个做过电话销售的人都遇到过。
初次电话打过去,客户还没来得及听你自我介绍,第一句话就问”有什么优惠”——这种事估计每个做过电话销售的人都遇到过。
遇到这种情况,新手销售往往会比较被动,要么急着解释优惠内容,要么直接拒绝说”我们没有优惠”。这两种做法都不太好。前者容易让客户形成”等等看说不定还有更大优惠”的预期,后者则可能让客户觉得你不灵活,还没建立信任就开始拒绝人。
那老手是怎么处理的呢?
我认识一个做了八年电销的经理,他分享过一个原则:客户在第一次通话就问优惠,往往不是因为只在乎价格,而是因为他不了解你的产品对他有什么用,所以只能用价格来评估。他不知道这个产品值不值,所以只能用优惠来试探”占便宜”的空间。
理解了这一点,你就知道该怎么做了。不是直接给优惠,也不是直接拒绝,而是先用三两句话让他意识到这个产品和他的关系。
比如你可以在回答优惠问题之前,先问一句:”您之前有了解过这类产品吗?我先简单给您介绍一下,您看适不适合您的需求。”然后用最快的速度讲一个和客户场景相关的案例。”我们上个月刚服务过一家和您规模差不多的企业,他们之前遇到的问题和您提到的很像,后来用了我们的方案之后,三个月内转化率提升了将近一倍。”这种说法不是吹牛,而是一个真实场景的描述,让客户在心里开始对比自己,从而对你的产品产生具体的感觉。
等他开始问细节问题了,你再谈优惠,节奏就完全不一样了。因为这时候他已经知道这个产品值在哪里,他会去评估这个优惠相对于产品价值而言够不够吸引力,而不是拿优惠去和别家比价格。
还有一种情况需要特殊处理,就是客户上来就问”最便宜多少钱”,并且态度很强硬,好像你今天不报价他就会挂电话一样。这种客户往往之前有过不太愉快的采购经历,或者他本身就是价格敏感型客户。
遇到这类客户,你可以用一种”半推半就”的方式回应。你可以说:”优惠肯定是有的,但不同方案优惠不一样,我想先确认一下您的需求,这样报出来的价格才准确。”这句话给了客户一个”有优惠”的正向预期,同时把话题拉回到需求确认上。然后你快速问两个关键问题,比如”您现在主要的困扰是什么”、”您的预算是多少”。有了这两个信息,你报出的价格就会更有针对性,而不是被客户牵着走。
但话说回来,并不是所有客户都值得你花时间去”破冰”。有些客户天生就是来比价的,他同时在问好几家,然后选最便宜的。这是市场里正常存在的类型,你需要接受。销售的工作不是把每个客户都变成成交客户,而是识别出哪些是真正的潜在客户,哪些只是来套方案的。然后把精力放在前者身上。
老手的时间分配,永远是按客户质量来的
电销有个很大的陷阱,就是把所有客户都当成潜在客户来跟进,结果时间被严重分散。有些人你聊了一个小时,他最后还是去选了最便宜的那家。不如在第一次通话的时候,就快速判断这个客户的意向程度,把时间用在刀刃上。
怎么判断?有个简单的标准:如果一个客户在第一通电话里愿意和你聊超过五分钟,并且问了一些和产品相关的问题,那他的意向度是比较高的。如果他只问价格,问完就走,那他的意向度其实很低,你不需要花太多时间。
把这个原则用起来,你会发现你的效率会高很多。
用AI模拟练习,快速积累破冰经验
说起来简单,做起来其实需要大量练习。因为每个客户的性格和背景不同,你不能用一个套路应对所有人。你需要在实际通话中不断调整你的方式方法,这需要时间。
但其实你可以更快。用Megaview的AI陪练功能,你可以模拟各种类型的首次电话场景,包括这种一上来就问优惠的客户。系统会扮演不同性格特征的买家——有的是直接强硬型的,有的是试探型的,有的是假装不在意价格但其实很在意型的。反复练习这些场景,你会形成一种条件反射,知道什么时候该先讲价值,什么时候可以顺着他谈优惠,什么时候该判断这个客户值不值得跟。
Megaview的场景库非常丰富,这得益于它基于MegaAgents应用架构和MegaRAG领域知识库的底层设计。你练习的每一个场景,都是从真实的销售数据中提取出来的问题模式,绝不是凭空编造的。
而且练习之后,系统会自动生成你的表现报告,告诉你哪个环节说得不够好,比如是不是在”建立信任”这个步骤花了太多时间,或者是不是过早报价导致失去了主动权。这些细节的反馈,能帮你把破冰这个动作做得越来越精准。
破冰是销售的第一个关卡,过了这一关,后面的路才会顺畅。与其每次遇到新客户都临时想办法,不如提前把该练的练熟。这才是老手效率高、业绩稳的真正原因。
